大背景 近些年来，随着企业信息化的深入，从专项财务软件、库存软件，CRM，OA等，再到大型ERP系统，企业可应用的系统越来越多，且不评论效果如何，
SaaS战略 大多数中小微企业处于数字化的盲区之中，面临没钱、没人、没技术、没效果、没保障的困境，而SaaS则是助力中小微企业实现数字化转型的杀手锏。”
SaaS是什么？是新技术，是新风口，还是新理念。亦如移动互联网是什么？是新趋势，新产业，也是新渠道。 所谓SaaS，就是软件即服务（Software as a Service）。从刚被引进中国时的不被看好，到现在的大放异彩，其发展之路令人唏嘘。我想此时的我们更应该关注的是SaaS能做什么，以及能为我们带来什么？
企业由“信息化”向“互联网化”发展过程中，企业级SaaS软件已经成为传统企业互联网化的一个重要工具，用户也正在从使用本地化软件向SaaS服务转变。
众所周知，在国内，中微小企业融资难一直以来都是“老大难”问题。这也缔造了一定的市场需求量，许多企业和银行为了能够迅速抢占这片市场，便衍生了供应链金融。互联网巨头和银行系争相入场。对于大公司和银行来说，他们本就有巨大的流量和完善的商业供应链体系，所以从事供应链金融就会有非常大的优势，几乎掌握了所有上下游企业的交易数据，手头握着所有的应收、应付账款。
所谓供应链金融，是指借助金融科技手段，整合来自整个供应链的物流、资金流、信息流等信息。在真实交易的背景下，构建金融供应体系，整合供应链中占主导地位的核心企业和上下游企业。
金融业作为最具吸引力的行业之一，受到许多中小企业主的青睐。旨在实现产融共赢的供应链金融是近几年发展起来的一块大蛋糕。说到底，供应链金融的出现还是商业诚信的问题。除了文化因素，还有制度环境，对民间金融宽容的政策，以及当地深厚的商业文化。不过这还是熟人金融，信息比较透明。供应链金融的核心就是解决这个问题，这是所有问题的起点。
众所周知，在中国，中小企业融资难一直是一个“老大难”问题。这也创造了一定的市场需求，很多企业和银行为了快速抢占这个市场，衍生出了供应链金融。互联网巨头和银行系争相入场。对于大公司和银行来说，已经拥有庞大的流量和完善的商业供应链体系，在供应链金融方面会有很大的优势。他们几乎掌握了所有上下游企业的交易数据，手里握着所有的应收应付账款。
供应链金融是指从供应链产业链整体出发，运用金融科技手段，整合物流、资金流、信息流等信息，在真实交易背景下，构建供应链中占主导地位的核心企业与上下游企业一体化的金融供给体系和风险评估体系，提供系统性的金融解决方案，以快速响应产业链上企业的结算、融资、财务管理等综合需求，降低企业成本，提升产业链各方价值。
在工业互联网时代，无论是制造业还是零售业，对供应链管理的重要性和需求都在上升。商业全球化意味着供应链全球化，全球化的供应链服务需要实现社会协作。价值在于创新供应链商业模式，调整供应链结构，优化供应链流程，共享供应链信息，规范供应链物流，最终实现供应链价值转移和增值，构建竞争优势群体，保持核心竞争力。
党的十九届五中全会提出提升产业链供应链现代化水平。这既是推动工业高质量发展、建设制造强国的新途径，也是加快构建国内大循环、国内国际双循环的新战略，是实现二氧化碳排放峰值和碳中和战略目标的新要求。然而，作为工业制造领域不可或缺的组织形式，随着工业互联网的不断发展，安全问题更加突出。
经过改革开放40多年的快速发展，我国工业化水平大幅提高，建成了体系完整、产能巨大的工业体系。成为世界制造业第一大国，成功探索出一条符合中国国情的工业化道路。互联网作为新一代信息技术与制造业深度融合的产物，日益成为新工业革命的关键支撑和深化“互联网+先进制造业”的重要基石。在工业互联网蓬勃发展的背景下，供应链作为工业领域不可或缺的组织形式，正在成为赋能企业转型升级的宏大力量。
供应链管理可以帮助制造业电子商务企业消除仓储、库存、物流和配送的成本，提高协同运作的效率，这也涉及到供应链管理计划及其实施的水平。
2003年加入某知名供应链管理软件公司后，开始咨询和实施供应链管理软件。在研究了供应链管理的标杆案例后，我坚信供应链管理软件在未来会为企业创造巨大的价值。所以在学习了供应链管理理论之后，我一直在关注供应链管理的发展。
原来，信息化交易是指对商流、物流、信息流、人流等各种信息的及时、有效、完整的反映或获取。由跨职能企业和跨组织企业产生，通过一定的技术手段对数据进行清洗、整合和挖掘，从而更好地掌握供应链的运行状态，控制财务风险。
业务封闭是指企业的供应链运作，本质上从头到尾都是价值的设计、生产、传递和实现。开展供应链金融业务，需要使这些环节形成一个环环相扣的整体，要控制好融资的核心业务和与融资相关的其他业务。
保理是供应链金融中最常见的业务形式之一。根据实施者的不同可以分为正向保理和反向保理。从业务形式来看，反向保理与正向保理类似，但有两个根本区别:一是反向保理主要针对供应链中的买方，而正向保理主要针对交易中的卖方。第二，保理商的信用审查对象不再是有债权的上游供应商，而是有债务的下游买方。保理商省去对供应商财务状况的评估等环节，降低合同违约风险。很大程度上降低了要素风险和供应商的融资成本。
在可预见的未来，保理业务在中国将面临巨大的发展机遇，有望实现新的飞跃。国内保理市场日渐成熟。由于现阶段国内贸易市场已形成了明显的买方市场，结算手段与国际结算比较相对贫乏，卖方要控制收款风险，主观上不愿意赊账销售，但这又不符合买方的意愿，为了满足客户的迫切需要，许多银行借鉴国际保理的基本操作方式，先后开办了国内保理业务。相较传统的国际保理业务而言，新生的国内保理业务有着更为广阔的市场。近年来，随着实体经济、国际国内贸易的发展，保理业务在我国保持高速发展态势。
反向保理融资是基于真实贸易的融资。每一笔交易都有相应的信息流、资金流、商流、物流，并作为资产支持的手段，可以有效控制风险。
我国供应链金融的起步比较晚，始于1980年代的后半期。可以总结为具有中国特色的“农村包围城市”的供应链金融发展模式。核心企业切入供应链金融，不仅能创新销售模式，构建新的优势领地，还能掌握行业内的物流、信息流、资金流等信息并充分发挥优势，实现利益增长和长久发展。
业务咨询：李先生
业务咨询：张先生
公众号